最后，作者明确提出理论反省，中举与世界其它地方工业遗产留存经验所重现的，过去的，以及在当前全球化下正在转变的国家与社会关系，展开较为与对话…留存，沦为觅集体记忆，修缮在过去十年较慢经济发展过程中受创伤的大地，可谓地景特色，执着可居的城市livablecities的适当手段…她所述了盐田梯田陶瓷作坊古道驿站等亚洲产业文化遗产的例子当作有一点希望的留存对象…对台湾当前工业遗产留存的初期仔细观察：一点批判性反省一、前言　　首先，本文针对工业遗产(industryheritage,industry’sheritage,industrialheritage)的特殊性明确提出研究的问题。由于1990年代以后，一种市民社会在台湾渐渐显露，它的社会活力是东亚新兴工业体的国家与社会的关系中最令人留意的特色，那么，在当前全球经济击穿的时势下，动态的国家与社会关系如何关系着工业遗产的政策构成与继续执行，就是本文分析工业遗产留存的提问角度。于是，本文称作批判性反省的理论假说也正是：工业遗产的留存政策与继续执行是充满著冲突的过程，牵涉到全球化下的国家与社会间的动态关系。

然后，面临当前工业遗产留存在台湾的处境，就经济全球化所加快的国营企业私有化趋势、市民社会显露而展现出出对工业遗产留存的高度希望等脉络，本文检视国家的留存政策，也就是文化政策的构成与继续执行所面对的挑战，它们的过程与结局将塑造成未来台湾城市的空间形式。最后，作者明确提出理论反省，中举与世界其它地方工业遗产留存经验所重现的，过去的，以及在当前全球化下正在转变的国家与社会关系，展开较为与对话。这是工业遗产留存以求继续执行的关键。　　2004年7月，在苏州举办的第28届世界遗产委员会会议中，瑞典荷兰郡的瓦堡电台(VarbergRadioStation,CountyofHolland,Sweden)被登录为世界文化遗产。

在南瑞典格林米屯(Grimeton)的瓦堡电台修建于1922-1924年，出现异常卓越地较好留存了早期的跨大西洋无线电通信系统。基地由发射台设备构成，还包括了六个127米低的钢架电塔的天线系统。虽然已仍然常常用于，但是设备却依然修理较好，维持在操作者状态。　　瓦堡电台这个个案突显了当前世界的遗产留存工作的前沿(cuttingedge)，工业遗产(industrialheritage)，或者更加甚广意义地说道，产业遗产，是日益最重要的留存对象。

过去，遗产留存的对象，没明言地，大多是20世纪以前的文物。在21世纪的信息化社会，再一，工业遗产，沦为必需正面认同的价值，也非常丰富了留存的阐述(discourseofconservation)。

　　对亚洲言，韩国的李惠恩认为，这为产业遗产获取了新的思路。在工业化的进程里，许多传统的生产方式正在解散舞台。她所述了盐田、梯田、陶瓷作坊、古道驿站等亚洲产业文化遗产的例子当作有一点希望的留存对象。诚哉斯言，亚洲的农业与手工业显然有一点救治、留存、活化。

　　然而，即使就工业遗址，亚洲的特色，尤其是当作亚洲的发展中国家，工业遗产当作殖民现代性(colonialmodernity)的历史注释，也是有一点我们留意的。特别是在，面临当前网络社会与资本主义全球化所被迫的经济再行结构的挑战，我们没规避与懦弱的权利。

　　面临廿一世纪全球信息化（信息化）的冲击，工业考古学(industrialarcheology)，或者说，产业考古学，预示者工业遗址的留存重要性的提高，在1970-80年后，再次沦为滥觞。工业遗址的留存，特别是在是制造业部分，由于涉及涉及经济与财务金融的利益众多、时间更加相似而历史演绎的争议性更加显著、数量可观、作业空间占地面积可观且往往深处都市中心区、若有些厂房还在运营则涉及劳工低收入的问题、机器保险费、寿命与建筑物相比有其技术确保的特殊性必须解决，如劳工安全性问题等等，使得原本就十分棘手的文化遗产的留存与再行利用工作，更加加添了复杂性。二、台湾当前工业遗产留存的类似形势：杨家烟囱下的新花园？　　以下四点原因结构了台湾当前工业遗产留存的类似形势，被迫政府的留存政策必需面临挑战：　　1.全球信息化过程深化工业化的广泛趋势　　面临全球信息化资本主义的竞争力挑战，原先的工业结构面对升级的压力，这是早就划入全球经济竞争中的台湾经济难以避免的决心。

于是，原先的制造业工厂获利率上升，必需面对技术升级的产业转型压力。于是，工业遗产的留存沦为历史的新任务。　　2.殖民现代性的历史与国营企业私营化趋势：国家角色转化成的台湾特殊性　　台湾类似的殖民历史，日本殖民时期留给为1945年国府所接管，沦为今日可观的国营企业。

在资本主义的亚太地区，台湾享有仅次于的国有企业部门，直到1970年代晚期，大约占到国内总产值的四分之一。在1990年代后，由于前述全球经济竞争的压力，这些国营企业面对民营化（只不过是私营化，privatization）政策的过程，引发劳资关系的紧绷，这趋势在2000年民进党掌权后特别是在加快展开。

这些国营企业的私营化使得原先的可观土地、厂房、房舍面对公司的产权移转的过程，工业遗产的留存急遽沦为亟待解决的政策难题。　　3.制造业萎缩大陆的越界分工趋势　　1980年代，华南地区外销导向的工业化过程中，台湾的制造业，创办子公司，创建外包厂商，与获得地方与区域政府的反对，充分发挥了文化疏远性，创建起越界的生产网络。到了1990年代，电子业也经由越界的生产网络，在北加州湾区—硅谷（硅谷）、台北—新竹、珠三角，或是，北加州湾区—硅谷（硅谷）、台北—新竹、长三角之间，创建起全球都会网络(globalmetropolitannetworks)间的联结，都会节点的网络(networksofmetropolitannodes)与顺利的企业网络，更加加快了台湾经济的转型动力。

制造业越界分工，经由越界的生产网络(cross-borderproductionnetworks)，转变了过去既有的空间模式(spatialpatterns)，这也就是所谓的都会区域(metropolitanregions)的显露，于是，台湾的工业遗产的留存欲沦为大势所趋之下适当的文化政策。　　4.市民社会显露，留存团体与文史团体对工业遗产的关心　　经历了三十年的经济发展，台湾的市民社会在1990年代渐渐显露，古迹留存运动与雨后春笋般的地方文史团体、小区营造团体、非政府的组织(non-governmentalorganizations,NGOs)兴起。不同于传统社会的民间组织，他们以有所不同的形式传达出对工业遗产的关心，涵括的范围很广，像铁道文化资产、发电厂、啤酒厂、制烟厂、酿酒厂、糖厂、林场、盐田等等，不一而足。

留存，沦为觅集体记忆，修缮在过去三十年较慢经济发展过程中受创伤的大地，可谓地景特色，执着可居的城市(livablecities)的适当手段。这些团体在政治民主化的过程中展现出为草根社会对周围生活环境的关心，给与政府的文化政策与留存政策相当程度的压力。

三、政策的对此与继续执行　　前述的结构与动力，被迫政府在留存政策上有所号召。　　1.由早期行政院的文化资产委员会到文建会中部筹办正式成立国营事业文化资产清查小组，后更进一步改名为产业文化资产调查小组　　1998年，反应民间留存团体的拒绝，当时国民党掌权的行政院副院长刘兆玄，在行政院正式成立了文化资产委员会，由副院长任主席，对当时开始推展私营化的台湾省烟酒公卖局、台湾电力公司等的国有资产中有文化资产潜力的厂房与房舍展开清查。到了民进党掌权后一年，这个委员会竟然被撤消。

然而，2002年在文建会，由当时的副主任委员吴密察负责管理，由原省政府文化处的班底，后来的中部办公室，正式成立了国营事业文化资产清查小组。除了邀涉及学者专家之外，政府各涉及部不会，如经济部、国有财产局、国家档案局等，都派员参加。再行草拟清查办法、然后拒绝各国营事业列册清查，将有文化价值的资产一一陈报。后来，因为现实的拒绝，并无法仅限于国营事业，欲更进一步改名为产业文化资产调查小组。

　　2.清查：狭义与广义的清查　　由于民进党掌权后台湾经济仍然展现出不理想，政府财政收入严重不足，在2002年，行政院以任务编组方式正式成立“国家资产经营管理委员会”，拒绝各国营单位、学校，清扫闲置土地与房舍，限期一年内标售。这个措施对有登录沦为文化资产潜力的建物产生了根本性冲击，被称作是“日式住宅拆毁计划”。特别是在因为历史的原因，在市中心长年享有大量日式房舍的台湾银行、台湾大学等单位，清查、处置与标售土地房舍的压力沈重，也导致不少有登录沦为文化资产潜力的房舍被拍卖会，拆除，或是庭院里的老树被采伐，引发了关心古迹与老树维护的市民团体的抗议，经媒体报导，导致台银、特别是在是大学、地方政府古迹主管单位的后遗症与压力。

也因此，在前述文建会国营事业文化资产清查小组（也就是后来改名的产业文化资产调查小组）的清点工作中，在2004年9月，又不断扩大清查单位，列为了台湾银行、台湾大学、台湾师范大学等，特别是在后二者，只不过早已远比是狭义的国营事业或是工业遗产了。但是，由于导致毁坏的形势应急，当作主席的新离任文建会副主委吴锦发，也拒绝接受将其一并列为清查。

自此，这个小组的作业要点与名称都不作了修正，广义地称作“产业文化资产”。总而言之，第一阶段拒绝各机关、机构、学校正式成立清查小组，各机关、机构、学校的名单减少了台湾电力公司、台湾银行、台湾大学、台湾师范大学、农委会林务局等合计11个单位。　　文建会对产业文化资产的清查作业中，也委托了在台南的古都基金会办理退辅会在台南县的火药工厂，“龙崎工厂产业文化资产清查计划”，以及，“塑料工厂产业文化资产清查计划”。在这个基础上，文建会在2004年出版发行了产业文化资产推展工作所急需的清查作业的工具手册，就基本观念讲解、清查、建档、拓展、工具等部分获取了可行性可可供依从的工作规范。

　　3.留存与再行利用工作的推展　　上述的清查工作，在应以与方向上是准确的。但是，实际继续执行的过程中，早在1998年起，各单位担忧所享有的有登录为文化资产潜力的，有一定历史意义的厂房、房舍，一旦被登录，将导致业务上的开销与行政继续执行上的后遗症，因此，各单位的清查与申报多虚应故事，或是能扯就扯，继续执行较慢。

像台湾电力公司、台湾省烟酒公卖局等，都曾多次展现出得过于大力，有些不道德甚至可以说道是隐下瞒上。不谋而合因，对工业遗产的重要性缺少了解，以及，一旦被登录，行政工作上完全沦为不能忍受的开销，所以一般国营单位弃之为难不及。

本文来源：开云体育-www.xuerevit.com